bile evlenselerdi eğer,

Bilim alemi yaklaşık iki bin yıldır filan kadınları anlamaya çalışıyor.

Bu arada erkeklere ne olduğuna aldıran yok!

Zaten erkekleri başlı başına anlamaya çalışmanın bir anlamı da fazla yok çünkü onlara olan biten her şeyin sorumlusu da kadınlar.

Ve bu yüzden de kadınları çözümlediğimizde erkekleri de anlayacağımız yolunda bir inanç var bilim aleminde.

***

Ancak kadınlar nedense bir türlü çözümlenemiyorlar.

Çok fazla sayıda bilimsel teori var kadınlar hakkında. Hatta bunlar kendi aralarında da düşman kanatlara ayrılmış durumdalar.

Birbirlerine düşman olsalar da bu farklı teoremlerin ortak hedefi kadının erkekten hem biyolojik hem de manevi açıdan farklı olduğunu kanıtlamak.

Bunun neden bir kanıta gerek duyduğunu gerçi anlamak mümkün değil.

Anladığım kadarıyla bu konu üzerine çalışan bilim insanları hayatlarında hiç evlenmeye vakit bulamamışlar.

Çünkü bir kez bile evlenselerdi eğer, farklılığı anında tespit edip bu üzerinde yıllarını harcamış oldukları konuyu bir an önce bırakıp Yeni Gine’deki ilkel kabilelerin alışveriş adetleri üzerine tez yazmanın bile daha önemli olduğuna karar verirlerdi.

***

Hayat bence aslında fazla karmaşık değil.

Bazen bir konu üzerinde tek bir teoriye inanacaksın, inatla bunu savunacaksın. Böylece hayatın daha da içinden çıkılmaz derecede karmaşıklaşmasına izin vermeyeceksim.

Örneğin ben kadın-erkek ilişkileri konusunda sosyal darvinizm teoremine inanırım.

Bazı art niyetlilerin dikkat çektiği gibi sosyal darvinizm sadece faşizme uygun bir teori değildir, kadınları da anlamamız için en uygunu odur!

Temel mesele çocukta odaklanmaktadır.

Kadın cinsel ilişkinin ‘bedelini’ 9 ay çocuk taşıyarak öder, erkek ise cinsel ilişkide ‘bedel’ ödemez. Bu yüzden de erkek cinsi çok fazla sayıda cinsel ilişkiyi birbirine paralel olarak yaşayıp, bunları ilişki olup bittikten sonra anında unutmaya genetik olarak koşullanmıştır.

Kadın ise ‘bedel’ ödeme ihtimali olduğundan ilişki kuracağı erkekte ‘daha seçici’ davranır.

Hayatta bütün olan biteni ve hatta bütün dünya savaşlarını bile sosyal darvinizmin bu basit giriş teoreminden yola çıkarak açıklayabilirsiniz.

Erkeğin herhangi bir iki boyutlu çıplak kadın resmine bakarak orgazm olabilmesi, kadınların ise pornografiyle ilgilenmemesinin temelinde de bu genetik kodlanma yatar.

Benim yazdığım şekilde mesele konulduğunda biliyorum bu hepinize ‘çok basitleştirilmiş’ gözükecek.

Ancak bu basit önerme ile ilgili binlerce kitap da yazıldı, bunu da unutmayın

Reklamlar

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s